Evropský sociální stát je vrchol moderní civilizace?!

Tak tohle prohlásil Vladimír Špidla v rozhovoru pro E15ku. Celý rozhovor je dost šokující, ale tahle hláška je opravdu jak z jiné dimenze.

e15.cz

Vybírám jen několik neuvěřitelných odpovědí z dnešního rozhovorou, který je v plném znění k nalezení na webu e15.cz. Jinak doporučuji blog Františka Matějky o Špidlovi, který vyšel před pár dny. Netušil jsem, jak je Vladimír Špidla nebezpečný.

E15: Vnímá takový postup jako nutnost vedení ČSSD a členové strany, vždyť jsou spíš zvyklí dívat se jen k horizontu dalšího volebního období?

To je pravda. Musíme jít hodně do sebe. Nasnadě je, že jsme v opozici k vládě, která je dominována českou pravicí a kde pozoruji jisté utopické rysy. Oni se pokusí zrealizovat svou pravicovou utopii a je na nás, abychom vedli velmi tvrdou, velmi věcnou opozici. Protože změny, ke kterým může docházet, jsou závažné a mohou být historické. Náš úkol je, aby tato vláda nebyla historickým předělem.

Můj komentář: Jakou pravicovou utopii? Oni se pokouší řešit problémy, které za 8 let vládnutí nasekala ČSSD, a snaží se prosadit reformy, které už měly být DÁVNO hotové! Například důchodová reforma, reforma vzdělávání a další. A co se týče údělu ČSSD jakožto opoziční strany, tak byste měli dávat konstruktivní podněty a kontrolovat práci vlády.

E15: Znovu připomínám, že vládní koalice má pohodlnou většinu 118 hlasů, kterými si prosadí kromě ústavních zákonů jakoukoli normu.

Jistěže to snadné nebude, čistě mechanicky to nelze. Proto se nemůžeme spokojit jenom s parlamentní prací. To prostě nelze. Potřebná je i mimoparlamentní intenzivní politická práce. Nesmíme mít příliš mnoho ostychu před peticemi, podporou demonstrací, popřípadě i organizování takových akcí. Když pro to bude důvod. To je myslím, zřejmé.

Můj komentář: Tohle snad ani nemyslí vážně, protože to zní skoro jako "permanentní revoluce" z Trockého marxismu (a ano, vím o čem to je). Prohlášení, že budeme (asi s pomocí odborů) rozdmýchávat demonstrace a házet klacky pod nohy lidem, kteří se de facto snaží ochránit naši zemi od finančních problémů, je fakt prasárna.

E15: Vy si myslíte, že se společnost může rozdělit tak, že v ní bude chybět střední třída?

Stoprocentně, že ano. Víte, evropský sociální stát je podle mě vrcholem moderní civilizace. Protože je zaprvé demokratický. Zadruhé v existenciálních situacích způsobuje, že každý občan té společnosti je v podstatě v pozici střední třídy. Ne ve smyslu příjmovém. Ale – existuje-li zdravotní pojištění, dostane se vám zdravotní péče, která je v jiných systémech vyhrazena jenom střední třídě a bohatým. Jestliže máte bezplatné školství, dostane se vašim dětem vzdělání v kvalitě, kterou by v jiných společnostech měli jenom bohatí anebo v nejlepším případě střední třída. Jestliže vás důchodový systém zajistí v penzijním věku – a připouštím, že u nás to není žádná sláva, drží vás nad úrovní chudoby. To je opět situace, kterou si v jiných společnostech mohou zajistit jen ti, kteří jsou dost bohatí. Z evropského sociálního státu nejvíc čerpají střední třídy. Když to vezmeme do důsledku.

Můj komentář: Člověka vždy poznáte podle toho, co si myslí. A teď sledujte myšlenky Vladimíra Špidly - "Jestliže máte bezplatné školství, dostane se vašim dětem vzdělání v kvalitě, kterou by v jiných společnostech měli jenom bohatí anebo v nejlepším případě střední třída." - Asi má na mysli ty s prominutím sra*ky, které náš zaostalý vzdělávací systém z 18.století cpe do českých dětí. Vzdělání v 21.století by mělo být především o penězích (Finanční gramotnost), vztahu člověka k přírodě (nemyslím tím nějaké ekoteroristy, ale fakt, že bez zdravého životního prostředí člověk nemá šanci přežít) a etice (vztah člověka ve společnosti, základy slušného chování, základní sociální dovednosti atd.). A ano, bohatí budou mít vždy více možností než chudí, přesně proto by se školství mělo soustředit na to, aby děti učilo být bohatí, ne chudí! Jediné, v čem má VŠ pravdu, je fakt, že střední třída v budoucnosti vymizí. Je to opět dáno tím, že lidé neumí pracovat s osobními financemi, cpou peníze do kravin (tzv. pasiva) a půjčují si na výdaje. To je zákonitě cesta do pekel.

E15: Jak definujete střední třídu?

Jak definovat moderní střední třídu… Těžko říct. Jsou to jenom drobní podnikatelé, nebo jsou to kvalifikovaní lidé s bílými límci? Takže já jsem si udělal takovou definici, o které by se sociologicky jistě mohl vést spor. Jsou to lidé, kteří mají kultivovaný lidský kapitál čili se středním vzděláním a výše. Takový člověk dostal vzdělání, které mu poskytl bezplatný školský systém. To je evropský sociální stát. Když je nemocný, dostává péči, kterou mu poskytuje evropský sociální stát. A ukazuje se, že lidé, kteří jsou kultivovaní, mají delší střední délku života. Protože s tím systémem lépe spolupracují, tak prostě dostanou víc. A tak dál a tak dále. Střední třída je vysloveně závislá na dobrém fungování evropského sociálního státu a jeho rozkladem je přímo ohrožena.

Můj komentář: Zase další perla. Proč on to rozděluje podle barvy límce? Takže pane Špidlo, já vám vysvětlím, kdo patří do střední třídy - je to takový člověk, který má finanční nadbytky a utrácí je za věci, které ke svému životu nutně nepotřebuje. Žádné vzdělání, žádné límečky, žádný odor práce. Pan prezident se dá zařadit do střední třídy, pokud se chová jako finanční hlupák. A naprosto nesouhlasím s poslední větou, že střední trída je závisla na fungování státu. Je to totiž přesně naopak - stát je přímo závislý na fungování střední třídy!!! Protože z těchto lidí plyne nejvíce daní - bohatí vědí, jak své majetky ochránit (koneckonců proto jsou také bohatí). Na tomhle pan Špidla jasně ukazuje, že naprosto vůbec netuší, o čem mluví.

E15: Náš dluh se však rychle zvyšuje, i kvůli pravidelnému růstu sociálních výdajů.

Zásadní koncepce evropského sociálního státu je, že investice do sociální ochrany a kultivace lidí jsou investice, nikoli pouhé výdaje. Ty se prostě mnoha cestami vracejí. O optimu takových investic se vždycky dá diskutovat a žádný striktně objektivní pohled neexistuje. Ale je naprosto zřejmé, že státy, které mají souhrnnou daňovou kvótu nižší než třicet procent HDP, nejsou rozhodně evropským sociálním státem. To jsou státy typu Mexiko.

Můj komentář: Tady si někdo plete dost zásadní ekonomické pojmy. Ovšem pokud někdo říká, že investice do sociální ochrany a kultivace lidí nejsou výdaje, ale investice, pak je to ekonomický šílenec. Už je jasné, odkud se ty hrozné deficity berou - někdo si splete investici s výdajem. To je ale dost smutné, pane Špidla. Jednak se mi úplně nelíbí slovní spojení "kultivace lidí", protože to zní jako když diktátorský stát vymývá mozky svým občanům, aby je "kultivoval" podle svého. Ale to je jen pestrost češtiny. Mnohem horší je, že to proste nejsou investice. Protože investice nese nějaký "úrok". Může mi někdo říct, jaký "úrok" plyne z člověka, který se nechává živit státem?

E15: Právě penzijní systém je v Česku problém. I vy jako ministr práce a sociálních věcí a posléze premiér jste uvažoval o jeho reformě.

Debata o reformě penzí je pořád táž. Finanční systém je založen na trvalé expanzi. Moderní společnost je saturovaná. To znamená, že kvalitativní expanze ve finanční oblasti není možná. Takže se hledají, jak to kapitalismus vždy dělá, nové kolonie. A v penzích máte 340 miliard korun ročně, které nejsou privatizovány. Takže ti, kteří volají po určitém typu reformy, chtějí privátním kapitálem kolonizovat oněch 340 miliard. To je celé.

Můj komentář: Už jsem na to přišel. Vladimír Špidla má nějakou psychickou poruchu. Nové kolonie byl systém novověku, tedy 16.-19.století, kdy státy jako britské impérium obsazovaly "volné" země mimo Evropu. Dnes máme informační věk, ve kterém se nynější vláda snaží zachránit penze dnešních třicátníků tím, že přesvědčí lidi, aby se začali starat sami o sebe, protože vláda na to za 30 let už nebude mít peníze. Tak prosté to je, nehledejte za tím žádnou konspirační teorii.

Pokračoval bych dále, ale raději Vám nebudu kazit zbytek dne. Sám jsem docela znechucený.

==============================

Budu vždy nechávat povolenou diskuzi pro slušné vyjádření rozumných názorů, protože věřím, že je to tak správné. Zároveň ale chci říct, že na urážlivé komentáře reagovat nikdy nebudu.