Děkujeme za pochopení.
repanak
Smyslem příspěvku KSČM
je, milý (ale zatím naivní) Davide, abyste Vy a podobní v ODS (TOP) v politické extralize dokázali, že tak jak Filipovci prezentují komunismus (socialismus) je úplně mimo mísu. A aby třeba i sestoupili do 2.ligy - jako zelení či lidovci.
digitaaalek
Prodat CEZ ??
To nemyslite vazne. Jednak slepice co snasi zlata vejce a jednak strategicka firma. Podivejte se treba na dalsi strategicke odvetvi vodarenstvi. Mesta a obce prodala sve podily a ted obyvatelstvo place nad vysokou cenou vody.
Hellmoon
...... vaše doporučení
5) je to blbost. Čez i pošta se nechají prodat. Jen pak je to na emigraci z tohoto státu. Představte si že jste správcem čezu a akcionáři po Vás chtějí větší výtěžnost. Copak asi uděláte?
3)O téhle finanční gramotnosti, co by jste chtěl v ZÁKLADNÍCH školách učit? Pohyb na akciových trzích?
Nebýt tam tyto bonusy tak by to dávalo smysl.
Hellmoon
Re: ...... vaše doporučení
ještě ad 3. nepůjčovat - proč? není to nezákoné!
kristusek21
Kouknou, pane Rektorys,
jak můžou být např. proti dani z finančních transakcí, když nevědí, co to znamená?
Viktor N.
ad 5) Snížení paušálu OSVČ
aby všechna OSVČ přešla na sro je vlhkým snem státu, protože u sro musíte u nezaplacených faktur odvést DPH i daň z příjmu. U živnostníků neodvedete sice DPH, ale musíte neproplacené faktury jen dodatečně dodanit (ó díky Kalousku, zdechni a už víc neškoď!). Stát si prostě vždy přijde na své, ať to stojí co to stojí…
levicak
Bože na nebi
Chytrolíne a víš kde leží Německo a Švédsko.Tam všechny, pro tebe nesmysly ,fungují.
Paeris Kiran
Re: Bože na nebi
Nefungují... tyhle daně na chod státu nestačí v okamžiku kdy není z čeho je brát... to jest z produktivní ekonomiky... Švédsko je exporér surovin (s tím dokázal přijít na buben jen Chavéz). Německo je pořád velmi produktivní ekonomiky co alespoň prodává.
Danit ztrátovou ekonomiku je k ničemu... ještě se zhorší.
Každá země je naprosto unikátní (třeba i jenom tím že vyrábí a vyváží něco jiného) a proto na ni nelze aplikovat stejné postupy. Naprosto vše je třeba řešit zcela individuálně.
jjezekj
nesouhlasím
Stát by podle mě neměl privatizovat základní sítě nutné k životu.. Dnes už například nemá kontrolu na vodovodní a kanalizační sítí. Letiště, pošta, železnice, silniční síť, energie. To vše by měl vlastnit, řídit a případně i dotovat stát. Je to otázka bezpečnosti. Co je nám platná letka stíhaček, když má nějaký cizí a nám neznámý a třeba silně nepřátelský subjekt kontrolu nad distribucí i výrobou elektřiny ? Nevadí Vám, že do distribučních míst pitné vody pro celý stát má přístup soukromý, státem nekontrolovaný subjekt ?
hyena z topky
Voliči chemika, chyťte se za nos.
Miroslav Kalousek v květnu 2010 říkal "V době krize pokládáme zvyšování daní za škodlivé pro ekonomiku". Píše se rok 2011, krize bohužel přinejmenším trvá a občany navíc čeká pod taktovkou vlády Nečase a Kalouska drastické zvýšení - sjednocení sazeb DPH (daně z přidané hodnoty) až na 20%. Znamená to snad, že Miroslav Kalousek chce nyní v době přetrvávající globální krize hospodářské a veřejných rozpočtů škodit ekonomice? Nebo si jen tak "pouštěl ústa na špacír" a lákal voliče na to, co v té době chtěli slyšet?
Připomeňme si co říkal Kalouskův vládní kolega premiér Petr Nečas z ODS před volbami v roce 2010. Petr Nečas: "Vědomě, vědomě říkáme, že nechceme zvyšovat daně".
Naivní voliči v roce 2010 skočili politikům na předvolební špek - natvrdo řečeno na předvolební lež.
- Počet článků 86
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2491x